- · 《农业现代化研究》栏目[09/07]
- · 《农业现代化研究》数据[09/07]
- · 《农业现代化研究》投稿[09/07]
- · 《农业现代化研究》征稿[09/07]
- · 《农业现代化研究》刊物[09/07]
农作物论文_生物可降解地膜覆盖对关中地区小麦
作者:网站采编关键词:
摘要:文章摘要:为探究生物可降解地膜覆盖对冬小麦-夏玉米轮作农田生态系统温室气体排放的影响,布设了普通地膜覆盖(PM)、生物可降解地膜覆盖(BPM)和无覆盖(CK)这3个处理,采用静
文章摘要:为探究生物可降解地膜覆盖对冬小麦-夏玉米轮作农田生态系统温室气体排放的影响,布设了普通地膜覆盖(PM)、生物可降解地膜覆盖(BPM)和无覆盖(CK)这3个处理,采用静态暗箱-气相色谱仪法监测了2018~2019年土壤CO2、CH4和N2O的排放通量,并用水分利用效率(WUE)、温室气体排放强度(GHGI)和净生态系统经济预算(NEEB)指标评估覆膜对作物产量、农田环境和经济效益的影响。结果表明,与CK相比,PM和BPM增加了玉米季土壤CO2的排放,PM处理下CO2排放总量高于BPM处理(P > 0.05)。PM和BPM处理均能够显著减少土壤对CH4的吸收,CH4的年吸收量较CK处理分别减少了42.0%和24.2%(P < 0.05)。与CK相比,PM和BPM增加了小麦季N2O排放总量(P > 0.05),而显著降低了夏玉米季N2O排放(P < 0.05)。覆膜能够提高作物产量和水分利用效率,与CK相比,PM和BPM处理的小麦产量分别提高了51.7%和32.3%(P < 0.05),对应的水分利用效率分别提高了33.1%和36.3%(P < 0.05)。在玉米季,PM和BPM相比CK产量显著提高了43.3%和19.5%(P < 0.05),水分利用效率分别提高了49.8%和18.4%(P < 0.05)。结合年产量和温室气体排放,PM和BPM处理的GHGI相比CK降低20.5%和14.8%(P > 0.05)。与CK相比,PM的NEEB在小麦-玉米季显著增加了84.2%(P < 0.05),而BPM增加了8.9%(P > 0.05)。因此,从产量、水分利用效率、环境效应和经济效益方面考虑,生物可降解地膜具有代替普通地膜的可行性。
文章关键词:
项目基金:《农业现代化研究》 网址: http://www.nyxdhyjzz.cn/qikandaodu/2021/1102/1540.html